Вопрос в том, по какой статье списать издержки на аудит консолидированной отчетности. Подпункт 17 пункта 1 статьи 264 НК РФ, где говорится о расходах на аудиторские услуги, в данном случае применять нельзя. Ведь ревизия консолидированной отчетности не подходит под определение аудита, приведенное в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 30.12.08 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Согласно этой норме, аудит — это независимая ревизия отчетности, предусмотренной законом о бухучете* и иными федеральными законами. Тогда как обязанность по составлению баланса и формы № 2 по правилам МСФО не упомянута ни в одном российском законе. Следовательно, плата за проверку отчетов, отвечающих международным стандартам, не является расходами на аудит.

Единственная возможность учесть подобные издержки при налогообложении прибыли — списать их на основании подпункта 49 пункта 1 статьи 264 НК РФ как «другие расходы, связанные с производством и реализацией». Специалисты Минфина не возражают против такого подхода. Но предупреждают: затраты на аудит отчетности по МСФО необходимо экономически обосновать. В одном из более ранних писем чиновники привели пример убедительного оправдания подобного аудита. Это требование акционеров составлять балансы по международным стандартам (письмо Минфина России от 06.06.08 № 03-03-06/2/66).

Добавим, что компании на «упрощенке» в отличие от плательщиков налога на прибыль, не смогут отнести на расходы стоимость МСФО-аудита. Причина в том, что перечень расходов при УСН закрыт, и в нем не значатся другие расходы. А списать «международный» аудит как расходы на «обычные» аудиторские услуги нельзя по причинам, изложенным выше.

* Полное название документа — Федеральный закон от 21.11.96 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»